33. Democracy: The Latest Global Scenerio
The Global State of Democracy (GSoD) 2025 report, titled "Democracy on the Move," provides a critical "health check" for global governance. For a politician, this report is a strategic map showing that democracy is no longer on a guaranteed upward trajectory; rather, it is in a state of "Radical Uncertainty."
The following executive comment summarizes the global landscape into five actionable concepts:
1. The Era of Global Decline
The most sobering takeaway is that democracy is weakening globally. For the first time in decades, more countries are declining in democratic performance than are advancing.
The Statistic: Over 54% of countries (94 in total) suffered a decline in at least one key democratic factor over the last five years.
The Lesson: Even "established" democracies are not immune. High-performing nations are seeing a gradual erosion of institutions, proving that democracy requires constant maintenance rather than just periodic elections.
2. The Four Pillars Under Strain
The report evaluates democracy through four pillars. As a leader, it is vital to know which "structural beams" of your state are at risk:
Rule of Law: This is currently the weakest pillar globally. Judicial independence and the absence of corruption are under heavy fire.
Rights: Freedom of expression and press freedom are reaching historic lows in many regions.
Representation: While many countries have high scores here due to frequent elections, the quality of elections is falling. The "Electoral Super-Cycle" of 2024 revealed that holding a vote does not always equal a healthy democracy.
Participation: This remains the most stable pillar, driven by high civic engagement and social movements, suggesting that while governments may stumble, the people's desire for democracy remains strong.
3. "Modern Backsliding" is the New Coup
Politicians must recognize that democracy rarely dies via military tanks today; it dies through legal maneuvers.
The Method: "Modern backsliding" occurs when democratically elected leaders use the law to weaken oversight, silence the media, and hollow out independent institutions from the inside.
The Risk: This process is often slow and "legalistic," making it harder for the international community or the public to protest until it is too late.
4. Democracy is "On the Move" (Migration)
A unique focus of the 2025 report is the link between Global Migration and Democracy.
The Context: With 304 million international migrants, a significant portion of the global population lives outside their birth country.
The Strategy: Inclusive Out-of-Country Voting (OCV) is now a tool for democratic resilience. Leaders who successfully enfranchise their diaspora can strengthen national belonging and spread democratic norms across borders. However, participation rates remain low (averaging 13.2%), indicating a gap in institutional design.
5. The Collapse of Global Leadership
The report notes a significant shift in the geopolitical support for democracy.
The US Factor: Traditionally a leader in democracy promotion, the United States in 2025 has significantly reduced its diplomatic and financial support for international democracy assistance.
The Vacuum: This withdrawal has contributed to a "domino effect" where other regions are deprioritizing democracy in their foreign policy, forcing smaller nations to find their own "democratic resilience" without relying on a global superpower's umbrella.
Conclusion for the Strategic Politician
The GSoD 2025 suggests that political legitimacy is no longer just about winning an election; it is about protecting the integrity of the process and the independence of the courts. In a world of radical uncertainty, the most resilient leaders will be those who reinvest in institutional safeg
uards rather than those who bypass them for short-term gains.
Final Insight: Democracy is not a static destination. It is a "moving" target that requires adaptive laws, especially in an age where your citizens may live across the globe and your institutions are under constant digital and legal pressure.
গণতন্ত্রের বর্তমান অবস্থা ২০২৫: রাজনীতিকদের জন্য একটি সতর্কবার্তা
International IDEA-এর Global State of Democracy (GSoD) 2025 রিপোর্টটি একজন রাজনীতিবিদের জন্য কোনো একাডেমিক দলিলে চেয়ে বেশি একটি "কৌশলগত সতর্কতা" (Strategic Warning)। ২০২৪-২৫ সালের উত্তাল বৈশ্বিক রাজনৈতিক পরিস্থিতির প্রেক্ষাপটে তৈরি এই রিপোর্টের মূল বিষয়বস্তু নিচে একটি প্রবন্ধের আকারে তুলে ধরা হলো:
১. ভূমিকা: আমূল অনিশ্চয়তার যুগ
২০২৫ সালের গ্লোবাল স্টেট অফ ডেমোক্রেসি রিপোর্টটির মূল সুর হলো "অস্থিরতা ও অনিশ্চয়তা"। ইন্টারন্যাশনাল আইডিইএ-এর মতে, আমরা এমন এক যুগে প্রবেশ করেছি যেখানে গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলো আর নিরাপদ নয়। ২০২৪ সালে বিশ্বের ৭৪টি দেশে জাতীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে, যা ইতিহাসে নজিরবিহীন। কিন্তু এই বিপুলসংখ্যক নির্বাচনের পরেও বৈশ্বিক গণতান্ত্রিক মান গত ২০ বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন পর্যায়ে নেমে এসেছে। একজন রাজনীতিবিদের জন্য বর্তমান পৃথিবীর প্রকৃত চিত্র হলো—গণতন্ত্র এখন কেবল ভোটের লড়াই নয়, বরং প্রতিষ্ঠানের টিকে থাকার লড়াই।
২. প্রধান স্তম্ভগুলোর বর্তমান অবস্থা
রিপোর্টটি গণতন্ত্রকে চারটি মূল স্তম্ভে ভাগ করে যে চিত্র তুলে ধরেছে তা উদ্বেগজনক:
প্রতিনিধিত্ব (Representation): এটি গণতন্ত্রের সবচেয়ে শক্তিশালী স্তম্ভ ছিল, কিন্তু ২০২৫-এর রিপোর্ট বলছে এটি এখন সবচেয়ে দ্রুত পতনের মুখে। নির্বাচনের সংখ্যা বাড়লেও তার গুণগত মান বা 'নির্বাচনী শুদ্ধতা' (Electoral Integrity) কমেছে। প্রায় ৯৪টি দেশে গণতন্ত্রের অন্তত একটি সূচকে বড় ধরনের অবনতি ঘটেছে।
আইনের শাসন (Rule of Law): এটি বর্তমানে বৈশ্বিকভাবে সবচেয়ে দুর্বল স্তম্ভ। বিশেষ করে 'বিচার বিভাগের স্বাধীনতা' (Judicial Independence) সংকুচিত হচ্ছে। রাজনীতিকদের জন্য এটি সংকেত দেয় যে, আইনের শাসন দুর্বল হলে দীর্ঘমেয়াদে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা রক্ষা করা অসম্ভব।
অধিকার (Rights): সংবাদপত্রের স্বাধীনতা এবং মতপ্রকাশের অধিকার গত ৫০ বছরের মধ্যে সবচেয়ে বেশি হুমকির মুখে। ৪৩টি দেশে গণমাধ্যমের স্বাধীনতার রেকর্ড অবনতি ঘটেছে।
অংশগ্রহণ (Participation): এটিই একমাত্র স্তম্ভ যা এখনো টিকে আছে। বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে সাধারণ মানুষের রাজনৈতিক সচেতনতা এবং নাগরিক সক্রিয়তা গণতন্ত্রকে এক ধরণের 'রেজিলিয়েন্স' বা স্থিতিস্থাপকতা দিচ্ছে।
৩. উদীয়মান চ্যালেঞ্জ: অভিবাসন ও গণতান্ত্রিক অন্তর্ভুক্তি
২০২৫ সালের রিপোর্টের বিশেষ থিম হলো "Democracy on the Move" (চলমান গণতন্ত্র)। বর্তমানে বিশ্বের ৩০৪ মিলিয়ন মানুষ তাদের জন্মভূমির বাইরে বাস করছে। একজন দূরদর্শী রাজনীতিকের জন্য এটি বড় চ্যালেঞ্জ:
বিদেশে থাকা নাগরিকদের ভোটাধিকার (Out-of-Country Voting) নিশ্চিত করা এখন কেবল অধিকার নয়, বরং গণতান্ত্রিক বৈধতার অংশ।
অভিবাসন সমস্যাকে কেন্দ্র করে অনেক দেশে উগ্র-ডানপন্থী রাজনীতির উত্থান ঘটছে, যা মূলধারার গণতন্ত্রকে ঝুঁকির মুখে ফেলছে।
৪. আধুনিক গণতান্ত্রিক বিচ্যুতি (Modern Democratic Backsliding)
রিপোর্টটি রাজনীতিবিদদের একটি বিশেষ ধরণের পতনের ব্যাপারে সতর্ক করেছে। বর্তমানে গণতন্ত্র কেবল সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে নষ্ট হয় না, বরং নির্বাচিত নেতারাই আইনি পথ ব্যবহার করে ভেতর থেকে গণতন্ত্রকে দুর্বল করছেন। একে বলা হচ্ছে 'মডার্ন ব্যাকস্লাইডিং'। এর লক্ষণগুলো হলো—বিচার বিভাগকে নিজের নিয়ন্ত্রণে নেওয়া, মিডিয়াকে কোণঠাসা করা এবং নির্বাচনের আগে লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড নষ্ট করা।
৫. রাজনীতিকদের জন্য পাথেয়
GSoD 2025 রিপোর্টের সারমর্ম হলো—গণতন্ত্র কোনো গন্তব্য নয়, এটি একটি চর্চা। একজন রাজনীতিকের জন্য প্রকৃত অবস্থা হলো:
১. প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা: কেবল ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তা নয়, বরং বিচার বিভাগ ও নির্বাচন কমিশনের মতো প্রতিষ্ঠানের সুরক্ষা দেওয়া নিজের টিকে থাকার জন্যই জরুরি।
২. তথ্যভিত্তিক নেতৃত্ব: সংবাদপত্রের স্বাধীনতা দমন করলে শেষ পর্যন্ত ভুল তথ্যের (Misinformation) জোয়ারে সরকার নিজেই বিপদে পড়ে।
৩. অন্তর্ভুক্তি: প্রান্তিক জনগোষ্ঠী ও প্রবাসীদের অন্তর্ভুক্ত না করলে গণতন্ত্রের ভিত দুর্বল হয়ে পড়ে।
উপসংহার
২০২৫ সালের রিপোর্ট অনুযায়ী, গণতন্ত্র এখন এক সন্ধিক্ষণে। একপক্ষে আছে কর্তৃত্ববাদী প্রবণতা, অন্যপক্ষে সচেতন নাগরিক সমাজ। একজন সার্থক রাজনীতিককে বুঝতে হবে যে, দীর্ঘমেয়াদী ক্ষমতা ও স্থিতিশীলতা কেবল তখনই সম্ভব যখন গণতন্ত্রের এই চারটি স্তম্ভ—প্রতিনিধিত্ব, অধিকার, আইনের শাসন ও অংশগ্রহণ—ভারসাম্যপূর্ণ থাকে। অন্যথায়, অস্থায়ী বিজয় আসলেও শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রের প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো ভেঙে পড়ার ঝুঁকি থেকে যায়।
প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক সংযোগ:
আপনি যেহেতু "The Multipolar Vision" শিরোনামের পলিসি পেপার নিয়ে কাজ করছেন, সেখানে এই রিপোর্টের 'মডার্ন ব্যাকস্লাইডিং' এর অংশটি বিশেষভাবে উল্লেখ করতে পারেন। এটি বাংলাদেশের নতুন রাজনৈতিক সংস্কৃতি বিনির্মাণে একটি তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করবে।
Brainstorming:
আপনার কি মনে হয়, বাংলাদেশে একটি নতুন রাজনৈতিক সংস্কৃতি গড়তে এই চারটি স্তম্ভের মধ্যে কোনটি আগে সংস্কার করা উচিত?
