7. ‘The Social Contract’
জঁ-জাক রুশোর 'দ্য সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট' (The Social Contract) বা 'সামাজিক চুক্তি' রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ইতিহাসে একটি কালজয়ী গ্রন্থ। ১৭৬২ সালে প্রকাশিত এই বইটি ফরাসি বিপ্লবের প্রধান অনুপ্রেরণা হিসেবে কাজ করেছিল। নিচে বইটির একটি বিস্তারিত বুক রিভিউ, অধ্যায় তালিকা এবং গুরুত্বপূর্ণ অংশের সারসংক্ষেপ দেওয়া হলো:
বুক রিভিউ: দ্য সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট (লিংক- Project Gutenberg)
PDF Download
রুশোর এই বইটির মূল প্রতিপাদ্য হলো—মানুষ জন্মগতভাবে স্বাধীন, কিন্তু সমাজ ও রাষ্ট্র তাকে শৃঙ্খলিত করে রাখে। রাষ্ট্র কেন এবং কীভাবে গঠিত হওয়া উচিত যাতে মানুষের স্বাধীনতা অক্ষুণ্ণ থাকে, রুসো সেই পথই দেখিয়েছেন। তাঁর মতে, রাষ্ট্র কোনো ঐশ্বরিক সৃষ্টি নয়, বরং এটি নাগরিকদের মধ্যে একটি পারস্পরিক চুক্তির ফসল। এই চুক্তির মাধ্যমে ব্যক্তি তার প্রাকৃতিক স্বাধীনতা ত্যাগ করে একটি 'সামষ্টিক সত্তা'র অংশ হয় এবং 'নাগরিক স্বাধীনতা' লাভ করে।
অধ্যায়ের তালিকা
বইটি মূলত চারটি খণ্ডে (Books) বিভক্ত, যার অধীনে একাধিক ছোট ছোট অধ্যায় রয়েছে:
প্রথম খণ্ড (Book I): সামাজিক চুক্তির প্রকৃতি এবং মানুষের আদিম অবস্থা থেকে নাগরিক অবস্থায় উত্তরণ। (৯টি অধ্যায়)
দ্বিতীয় খণ্ড (Book II):আইন প্রণয়ন, সার্বভৌমত্ব এবং 'জেনারেল উইল' বা সামষ্টিক ইচ্ছা। (১২টি অধ্যায়)
তৃতীয় খণ্ড (Book III): সরকারের বিভিন্ন রূপ (গণতন্ত্র, অভিজাততন্ত্র, রাজতন্ত্র) এবং সরকারের কার্যাবলী। (১৮টি অধ্যায়)
চতুর্থ খণ্ড (Book IV): সামাজিক সংহতি, রোমান ইতিহাস থেকে শিক্ষা এবং নাগরিক ধর্ম। (৯টি অধ্যায়)
-
FOREWORD
In which it is inquired why man passes from the state of nature to the state of society and what are the essential conditions of the compact.
I The Subject of the first BookII The first SocietiesIII The Right of the StrongestIV SlaveryV That we must always go back to a first ConventionVI The Social CompactVII The SovereignVIII The Civil StateIX Real Property
Which treats of legislation.
I That Sovereignty is inalienableII That Sovereignty is indivisibleIII Whether the general Will is fallibleIV The Limits of the Sovereign PowerV The Right of Life and DeathVI LawVII The LegislatorVIII The PeopleIX The People (continued)X The People (continued)XI The various Systems of LegislationXII The Division of the Laws
Which treats of political laws, that is to say, of the form of government.
I Government in GeneralII The constituent Principle in the various Forms of GovernmentIII The Division of GovernmentsIV DemocracyV AristocracyVI MonarchyVII Mixed GovernmentsVIII That all Forms of Government do not suit all CountriesIX The Marks of a good GovernmentX The Abuse of Government and its Tendency to DegenerateXI The Death of the Body PoliticXII How the Sovereign Authority maintains itselfXIII How the Sovereign Authority maintains itself (continued)XIV How the Sovereign Authority maintains itself (continued)XV Deputies or RepresentativesXVI That the Institution of Government is not a ContractXVII The Institution of GovernmentXVIII How to check the Usurpations of Government
Which treats further of political laws and sets forth the means of strengthening the Constitution of the State.
I That the general Will is indestructibleII VotingIII ElectionsIV The Roman ComitiaV The TribunateVI The DictatorshipVII The CensorshipVIII Civil ReligionIX Conclusion
A DISCOURSE ON THE ARTS AND SCIENCES
A DISCOURSE ON THE ORIGIN OF INEQUALITY —— Appendix
A DISCOURSE ON POLITICAL ECONOMY -
জঁ-জ্যাক রুশোর বিখ্যাত গ্রন্থ "The Social Contract" (ফরাসি: Du Contrat Social) কোনো নির্দিষ্ট একটি অনুচ্ছেদে সীমাবদ্ধ নয়, বরং এটি পুরো বইটির মূল ভিত্তি। তবে আপনি যে "জনগণের সাথে রাষ্ট্রের চুক্তি" বা সামাজিক চুক্তির সংজ্ঞাটি খুঁজছেন, তা মূলত বইটির প্রথম খণ্ডের ষষ্ঠ অধ্যায়ে (Book 1, Chapter 6) বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে।
এই অধ্যায়ের নাম হলো: "The Social Compact" (সামাজিক চুক্তি)।
গুরুত্বপূর্ণ অংশ ও অনুচ্ছেদ
রুশো এই অধ্যায়ে বর্ণনা করেছেন কীভাবে মানুষ তাদের প্রাকৃতিক স্বাধীনতা থেকে সরে এসে একটি সমাজ বা রাষ্ট্র গঠন করে।
প্রথম খণ্ড, অধ্যায় ৬, অনুচ্ছেদ ৪-৫: রুশো এখানে সেই মূল সমস্যার কথা বলেছেন যা এই চুক্তির মাধ্যমে সমাধান করা হয়। তিনি লিখেছেন:
"এমন একটি সামাজিক সংগঠন খুঁজে বের করা যা সকল সদস্যের জীবন ও সম্পদ রক্ষা করবে এবং যেখানে প্রত্যেকে সবার সাথে ঐক্যবদ্ধ হয়েও কেবল নিজের আদেশ পালন করবে এবং আগের মতোই স্বাধীন থাকবে।"
"The problem is to find a form of association which will defend and protect with the whole common force the person and goods of each associate, and in which each, while uniting himself with all, may still obey himself alone, and remain as free as before."
প্রথম খণ্ড, অধ্যায় ৬, অনুচ্ছেদ ১০: এখানে রুশো চুক্তির মূল সূত্রটি (Formula) দিয়েছেন:
"আমরা প্রত্যেকে আমাদের নিজেদের এবং আমাদের সমস্ত ক্ষমতাকে 'সাধারণ ইচ্ছা'র (General Will) সর্বোচ্চ নির্দেশনায় সমর্পণ করি এবং বিনিময়ে আমরা প্রতিটি সদস্যকে সমগ্রের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে গ্রহণ করি।"
"Each of us puts his person and all his power in common under the supreme direction of the general will, and, in our corporate capacity, we receive each member as an indivisible part of the whole."
অন্যান্য প্রাসঙ্গিক অধ্যায়
চুক্তির ফলে সৃষ্ট রাষ্ট্র এবং জনগণের ভূমিকা বুঝতে নিচের অধ্যায়গুলোও গুরুত্বপূর্ণ:
প্রথম খণ্ড, অধ্যায় ৭ (The Sovereign): এখানে আলোচনা করা হয়েছে যে, এই চুক্তির মাধ্যমে জনগণ নিজেই একটি সার্বভৌম সত্তায় (Sovereign) পরিণত হয়। অর্থাৎ, জনগণ যেমন শাসক, তেমনি তারা আইনের অনুগত নাগরিক।
দ্বিতীয় খণ্ড, অধ্যায় ৩ (Whether the General Will is Fallible): এখানে 'সাধারণ ইচ্ছা' (General Will) সম্পর্কে বিস্তারিত বলা হয়েছে, যা মূলত রাষ্ট্রের প্রাণশক্তি।
সারসংক্ষেপ:
আপনি যদি সরাসরি চুক্তির সংজ্ঞা এবং এর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জানতে চান, তবে Book 1, Chapter 6 হবে আপনার মূল রেফারেন্স। রুশোর মতে, এই চুক্তিটি কোনো শাসক এবং প্রজার মধ্যে নয়, বরং জনগণের নিজেদের মধ্যে একটি চুক্তি যার মাধ্যমে তারা একটি 'যৌথ নৈতিক দেহ' (Moral and Collective Body) গঠন করে।
গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়ের সারসংক্ষেপ
১. প্রথম খণ্ড, প্রথম অধ্যায়: "মানুষ স্বাধীন হয়ে জন্মায়..."
বইটির সবচেয়ে বিখ্যাত বাক্যটি এখানেই— "Man is born free; and everywhere he is in chains." রুসো এখানে ব্যাখ্যা করেন যে, শক্তি দিয়ে কাউকে বাধ্য করা মানেই বৈধ শাসন নয়। বৈধ শাসন কেবল তখনই সম্ভব যখন তা জনগণের সম্মতির ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে।
২. প্রথম খণ্ড, ষষ্ঠ অধ্যায়: সামাজিক চুক্তি (The Social Pact)
এখানে রুসো দেখিয়েছেন যে, মানুষ যখন নিজের অস্তিত্ব রক্ষার জন্য একে অপরের সাথে চুক্তিবদ্ধ হয়, তখন সে নিজের ক্ষমতাকে 'সামষ্টিক ইচ্ছা'র (General Will) কাছে সমর্পণ করে। এতে সে কাউকেই বিশেষভাবে মান্য করে না, বরং নিজের তৈরি করা নিয়মই মান্য করে।
৩. দ্বিতীয় খণ্ড, তৃতীয় অধ্যায়: জেনারেল উইল (General Will) বা সামষ্টিক ইচ্ছা
আপনার জিজ্ঞাসার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ এটি। রুসো এখানে 'General Will' এবং 'Will of All' (সবার ইচ্ছা)-এর মধ্যে পার্থক্য দেখিয়েছেন।
Will of All: এটি কেবল ব্যক্তিগত স্বার্থের সমষ্টি। (যেমন: যখন সবাই নিজের সুবিধার কথা ভেবে ভোট দেয়)।
General Will: এটি হলো সাধারণ কল্যাণের চিন্তা। অর্থাৎ যখন প্রতিটি নাগরিক ব্যক্তিগত স্বার্থ ভুলে পুরো জাতির মঙ্গলের জন্য কোনো সিদ্ধান্ত নেয়।
সারকথা: রুশোর মতে, সার্বভৌম ক্ষমতা কেবল এই 'জেনারেল উইল' বা সামষ্টিক ইচ্ছার মাধ্যমেই প্রয়োগ করা উচিত। এটিই হলো সত্যকার আইন।
-
জঁ-জাক রুশোর 'The Social Contract' বইয়ের দ্বিতীয় খণ্ড (Book II), বিশেষ করে এর প্রথম চারটি অধ্যায়ে 'জেনারেল উইল' (General Will) বা সামষ্টিক ইচ্ছা নিয়ে সবচেয়ে বিস্তারিত এবং তাত্ত্বিক আলোচনা করা হয়েছে। রুশোর দর্শনে এটিই রাষ্ট্রের চালিকাশক্তি।
নিচে গুরুত্বপূর্ণ ইংরেজি কোটেশনসহ এই আলোচনার বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হলো:
১. সার্বভৌমত্ব এবং জেনারেল উইল (Book II, Chapter 1)
রুসো শুরুতেই স্পষ্ট করেছেন যে, রাষ্ট্রের সার্বভৌম ক্ষমতা কেবল 'জেনারেল উইল' দ্বারাই পরিচালিত হতে পারে। কারণ, ব্যক্তিগত স্বার্থ অনেক সময় ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু সাধারণ মানুষের স্বার্থ বা সামষ্টিক লক্ষ্য এক।
English Quotation:
"The first and most important consequence of the principles I have laid down is that the general will alone can direct the State according to the object for which it was instituted, i.e., the common good."
সারমর্ম: রুসোর মতে, রাষ্ট্র গঠিতই হয়েছে 'সাধারণ মঙ্গলের' (Common Good) জন্য। তাই জেনারেল উইল ছাড়া রাষ্ট্র পরিচালনার অন্য কোনো বৈধ উপায় নেই।
২. জেনারেল উইল বনাম সবার ইচ্ছা (Book II, Chapter 3)
এই অধ্যায়টি আপনার যুক্তির জন্য সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। রুসো এখানে পার্থক্য করেছেন যে, সবাই মিলে ভোট দিলেই তা 'জেনারেল উইল' হয় না।
The Difference:
Will of All (Volonté de tous): এটি হলো ব্যক্তিগত স্বার্থের যোগফল।
General Will (Volonté générale): এটি হলো সাধারণ স্বার্থের প্রতিফলন।
English Quotation:
"There is often a great deal of difference between the will of all and the general will; the latter considers only the common interest, while the former takes private interest into account, and is no more than a sum of particular wills."
ব্যাখ্যা: যদি কোনো গোষ্ঠী বা দল (যেমন আপনার উদাহরণে ৪৯% ভোট পাওয়া দল) কেবল তাদের দলীয় স্বার্থ দেখে, তবে তা 'Will of All' হতে পারে, কিন্তু 'General Will' নয়। 'General Will' তখনই হয় যখন সিদ্ধান্তটি পুরো জাতির দীর্ঘমেয়াদী মঙ্গলের কথা ভেবে নেওয়া হয় (যেমন ৭০% মানুষের সরাসরি রায়)।
৩. জেনারেল উইল কি ভুল করতে পারে? (Book II, Chapter 3)
রুসো মনে করেন, জনগণ কখনো পথভ্রষ্ট হতে পারে কিন্তু তারা কখনো কলুষিত হয় না। অর্থাৎ, মানুষ বুঝতে ভুল করতে পারে, কিন্তু তাদের সামষ্টিক আকাঙ্ক্ষা সবসময় সঠিক থাকে।
English Quotation:
"The general will is always right and tends to the public advantage; but it does not follow that the deliberations of the people are always equally correct. Our will is always for our own good, but we do not always see what that is."
৪. জেনারেল উইলের অবিভাজ্যতা (Book II, Chapter 2)
রুসো বিশ্বাস করতেন সার্বভৌমত্ব বা জেনারেল উইলকে ভাগ করা যায় না। এটি হয় পুরো জাতির ইচ্ছা, না হয় কেবল একটি অংশের ইচ্ছা।
English Quotation:
"Sovereignty, for the same reason as makes it inalienable, is indivisible; for will either is, or is not, general; it is the will either of the body of the people, or only of a part of it."
তাৎপর্য: যদি কোনো সিদ্ধান্ত কেবল একটি বিশেষ দলের (Part of it) হয়, তবে তা 'আইন' হওয়ার যোগ্যতা হারায়। এটি কেবল একটি 'প্রশাসনিক আদেশ' মাত্র।
৫. জেনারেল উইলের সীমা (Book II, Chapter 4)
রুসো এখানে দেখিয়েছেন যে, জেনারেল উইল যখন কাজ করে, তখন তা সকল নাগরিকের ওপর সমানভাবে প্রযোজ্য হয়। এটি কাউকে বিশেষ সুবিধা দেয় না বা কারো প্রতি অবিচার করে না।
English Quotation:
"The general will, to be really such, must be general in its object as well as its essence; it must both come from all and apply to all."
বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে প্রয়োগ (Synthesis)
রুশোর এই অধ্যায়গুলোর মূল নির্যাস হলো—সংসদ বা কোনো নির্বাচিত দল যদি জনগণের সামষ্টিক আকাঙ্ক্ষার (General Will) বিরুদ্ধে যায়, তবে তারা সার্বভৌমত্বের অধিকার হারায়।
১. ৭০% এর ম্যান্ডেট: এটি রুশোর ভাষায় 'General Will'-এর সবচেয়ে কাছাকাছি, কারণ এটি সরাসরি জনগণের সামষ্টিক রায়।
২. ৪৯% এর বিজয়: এটি একটি 'Particular Will' বা দলীয় ইচ্ছা হতে পারে যদি তারা ৭০% মানুষের সিদ্ধান্তকে অস্বীকার করে।
৩. উপসংহার: রুসোর মতে, কোনো বিশেষ দল বা সংসদ কখনোই জেনারেল উইলের উর্ধ্বে নয়। সংসদ কেবল জেনারেল উইলকে বাস্তবায়ন করার একটি যন্ত্র বা মাধ্যম মাত্র।
রেফারেন্সের জন্য নোট: রুসোর এই মূল ইংরেজি টেক্সটগুলো আপনি Oxford World's Classics সংস্করণের 'The Social Contract' বইয়ের ৬০-৭০ পৃষ্ঠার মধ্যে পাবেন (সংস্করণ ভেদে পৃষ্ঠা নম্বর সামান্য এদিক-সেদিক হতে পারে)।
-
From: Chapter II: Govt in General
Every free action is produced by the concurrence of two causes; one moral, i.e. the will which determines the act; the other physical, i.e. the power which executes it. When I walk towards an object, it is necessary first that I should will to go there, and, in the second place, that my feet should carry me. If a paralytic wills to run and an active man wills not to, they will both stay where they are. The body politic has the same motive powers; here too force and will are distinguished, will under the name of legislative power and force under that of executive power. Without their concurrence, nothing is, or should be, done.
৪. দ্বিতীয় খণ্ড, সপ্তম অধ্যায়: আইনপ্রণেতা (The Legislator)
রুসো মনে করতেন, সাধারণ মানুষের পক্ষে সবসময় শ্রেষ্ঠ আইন বোঝা সম্ভব নয়। তাই একজন বিজ্ঞ আইনপ্রণেতার প্রয়োজন যিনি জনগণের আকাঙ্ক্ষাকে আইনি রূপ দেবেন, কিন্তু তিনি নিজে শাসক হবেন না।
৫. তৃতীয় খণ্ড, প্রথম ও পঞ্চদশ অধ্যায়: সরকার ও জনপ্রতিনিধি
রুসো এখানে সতর্ক করেছেন যে, সার্বভৌমত্ব জনগণের হাতে থাকলেও প্রতিদিনের কাজ চালানোর জন্য 'সরকার' প্রয়োজন। তবে তিনি ব্রিটিশ মডেলের মতো 'প্রতিনিধি নির্বাচন' করে নিশ্চিন্ত হওয়ার ঘোর বিরোধী ছিলেন। ১৫তম অধ্যায়ে তিনি স্পষ্ট বলেন, জনপ্রতিনিধিরা জনগণের সেবক মাত্র, তারা কখনোই জনগণের সার্বভৌম ক্ষমতার মালিক হতে পারে না।
উপসংহার: আধুনিক রাজনীতিতে প্রাসঙ্গিকতা
রুশোর 'দ্য সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট' আজও প্রাসঙ্গিক কারণ এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে—রাষ্ট্রের প্রকৃত মালিক জনগণ। যখনই কোনো সংসদ বা শাসক জনগণের 'জেনারেল উইল' বা সামষ্টিক ইচ্ছাকে (যেমন আপনার উল্লেখ করা ৭০% ম্যান্ডেট) অস্বীকার করে, তখনই তারা সামাজিক চুক্তির শর্ত ভঙ্গ করে এবং তাদের বৈধতা হারায়।
আপনি যদি বুঝতে চান যে কেন একটি বিপ্লবের পর সরাসরি জনগণের রায় (গণভোট) সংসদের চেয়ে বেশি শক্তিশালী হতে পারে, তবে এই বইটি আপনার জন্য শ্রেষ্ঠ পথপ্রদর্শক।
